苏格拉底为什么讨厌智者?

苏格拉底也是智者,但他是前一种智者——有智慧的人,和后一种“智者”一样,他们都是从怀疑开始,但走向的是不同的终点。

测试是否拥有第一流的智慧,就是要看一个人能否有能力在头脑中同时持有两种对立的想法,并且依然能够保持运转。——菲茨杰拉德

“智者”不“智”

智者按字面意思是指有智慧的人,而在古希腊时,智者这个概念特指的是教学生修辞术(也就是诡辩)的人,“智者”精通辩论技巧,能教人如何在演讲时驳倒别人。这个打引号的“智者”最擅长的就是“用弱命题去反驳强命题”。

苏格拉底也是智者,但他是前一种智者——有智慧的人,和后一种“智者”一样,他们都是从怀疑开始,但走向的是不同的终点。

“智者”从怀疑开始,但他们怀疑之后的结论是成功是检验真理的唯一标准。“智者”看到两种截然不同的观点,会认为这两种观点都没有意义,然后会装作拥护对自己有利的那个观点,以得到更多的实利。

苏格拉底这种智者也是从怀疑开始,但面对截然不同的两种观点,会保持一种半信半疑、又信又疑的态度,他明白每种观点都有一定的道理,也有一定的局限性。

苏格拉底告诉我们的是,在两种对立的观点之间,要保持必要的张力。

保持必要的张力

两种智者的区别,就在于他们对待截然不同的观点时所持的态度。“智者”会选择对自己有利的那个观点,而智者会包容两种观点,并意识到每种观点都有其适用范围,需要具体问题具体分析。

就像只字不差阅读和快速阅读,这两种阅读方法之间存在矛盾的地方,但这两种方法都有其优势和局限性。

最后摘录一段何帆老师在评论中回复的一段话:

与其记住很多知识点,不如牢记一点,而且坚持践行。更好的做法是把知识点用一条主线串起来。判断自己有没有掌握,要看在实践中,你有没有发现自己的思考方式、行为方式有了改进。

参考资料:[得到专栏]何帆的北大读书俱乐部/何帆

为您推荐

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *