杨振宁真的信奉宗教吗?第一推动力——他的“造物主”是何方神圣?

杨振宁的回答是,他认为存在一个造物主,并阐述了相关的原因。这个视频被很多别有用心的人利用,并以大肆宣扬神学,并声称连杨振宁这样伟大的科学家都是信上帝的,当然他们也没有放过牛顿和爱因斯坦。

杨振宁是华人在理论物理学方面成就最高的物理学家之一,他和李政道于1957年因为宇称不守恒理论获得了诺贝尔物理学奖。

打开百度APP看高清图片

而有一个采访杨振宁的2分钟访视频火了起来,该采访的提问部分,有人问杨振宁:对于造物主怎么看?

杨振宁的回答是,他认为存在一个造物主,并阐述了相关的原因。这个视频被很多别有用心的人利用,并以大肆宣扬神学,并声称连杨振宁这样伟大的科学家都是信上帝的,当然他们也没有放过牛顿和爱因斯坦。那么问题来了,杨振宁真的信奉宗教吗?

杨振宁的“造物主”

要了解这个问题,我们就得首先对这个视频的内容进行溯源。如果找到当时的采访,我们就会发现,这个2分钟的视频其实是被恶意截断的,特意把一些内容截掉。杨振宁在回答相关问题时,他首先强调了一句,他反对任何宗教意义上的神,反对那些有“人形”的神,造物主不是那种会飞的老头。换句话说,杨振宁提到的造物主并非是宗教意义上的“上帝”。

这种杜撰科学家言论的事情已经是非常多了。比如,有人就曾经杜撰过爱因斯坦相信佛学的 ,纵观爱因斯坦的一生,我们能看到的只有他支持无神论的言论,根本看不到任何爱因斯坦支持神学的言论。杨振宁也不是第一次被污蔑了,很早以前网上就流传着别人假借杨振宁之口说出来的神学言论,还流传着许多文章,比如:《杨振宁:佛教与科学是彻底相容的》等,杨振宁就曾因为这些谣言而公开声明过多次,他没有写过任何与宗教相关的文章。他甚至在接受记者采访时强调:本人从来没有赞扬过佛教和其他一切宗教,宗教和科学并没有兼容性。

第一推动力

说那么问题来了,杨振宁眼中的“造物主”到底是什么?我们又该如何理解呢?

杨振宁所说的造物主实际上一种力量,或者说是一种原理。持有与杨振宁相似看法的科学家有很多,爱因斯坦就是其中之一,这也被称为:第一推动力。那“第一推动力”到底是个什么东西呢?

其实杨振宁在被采访的时候也提到了。物理学家,尤其是理论物理学家在研究过程中常常会碰到很多很“美妙”的理论。简简单单的几个理论和公式就解释了许多复杂的现象,而在这些理论和公式常常会有许多“刚刚好”的情况。我们举几个例子,光速恰好是:299792458m/s。

如果光速的数值发生改变,那么我们所处的宇宙将完全不一样,甚至是完全不存在。同样是光速,如果在光速在不同参考系会发生数值变化,那么很多现象就无法解释,许多理论就会崩塌。

当然不仅仅是光速,理论物理学中有许许多多类似的情况,尤其是几大基石定律都非常的简洁和完美,引力的平方反比率,麦克斯韦的电磁学理论,量子力学中的不确定性原理和波动方程,以及相对论。在研究这些理论过程中,不免会让科学家去思考一个问题,为什么我们所处的宇宙会恰好是个样子,很多似乎是专门为人类的诞生设计好的一样?

所以,某种程度上,科学家们是在无数次的追问过程中,追问到了万物的最底层原理,牛顿一生都在致力于这个问题。爱因斯坦的后半生也在研究类似的问题,爱因斯坦那句:上帝不掷骰子。这里的上帝其实指的就是万物的最底层原理。

人择原理

几乎每个时代最顶尖的物理学家都思考过这个问题,但他们都没有想到问题的答案,其中比较有名的就是:人择原理。这个理论的意思是,世界上不止存在一个宇宙,而是有非常多的宇宙,我们正好是生活在一个非常特殊的宇宙中,于是才有了人类。也就是说,所谓的最底层原理或者说第一推动力,其实恰恰是对应了这个宇宙,而没有任何更深层的原因。因此,无论人类如何去发现,不可能找到人类想要的第一推动动力,因为它就是我们所处宇宙的基本属性。

当然,人择原理不是一个理论,而只是一个观点和假说,并没有得到广泛的认同。理论物理学家们依然死守在攻坚更深层次理论的道路之上,而他们所追求的“造物主”其实不是人形、宗教主义的神,而是宇宙最底层的原理。

来源:钟铭聊科学

为您推荐

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *