人类是否真的是古猿进化而来?进化论及反对者的论点

尽管有来自遗传学、化石记录和其他科学领域的所有证据,但仍然有人质疑进化论的有效性。一些宗教领袖和政界人士谴责它,称有更高的存在作为设计师来解释一个包含所有生物-包括人类-的复杂世界的存在。

生物学家将进化理解为随着时间的推移在不同有机体的种群中发生的变化,作为它们对环境变化做出反应的手段。这些变化被编码在DNA分子中,并从一代传到另一代,贯穿整个地球历史,这导致了越来越复杂的生命形式。

查尔斯·达尔文的名字和他所谓的自然选择理论常常与进化论联系在一起,并与遗传学机制相结合,成为现代进化论的基础。

  为了简化和解释达尔文的著作“论自然选择的物种起源”,并融入现代的解释,我们将该理论的要点确定为以下几点:

所有的生命形式都来自一种或几种简单的有机体。

新物种是从先前存在的物种逐渐衍生出来的。

由于物种之间的竞争,不太适合的物种会灭绝。

化石记录中的空白是由于没有过渡形式造成的。

这些断言构成了该理论第二部分的舞台,该理论解释了生命进化背后的原因:

个体数量以几何速度增长。

由于资源有限,生物体的数量往往保持不变,只有适者生存。

幸存者是多变的,他们在繁衍后代的同时继承了有利的特征。

达尔文认为,自然选择和人工选择是相似的。在自然选择的过程中,环境起到了选择的作用。然而,与育种者使用的相对快速的选择压力不同,自然选择需要更长的时间才能实现变化。查尔斯·达尔文(Charles Darwin)已经熟悉了当时地质学家的最新结论-这颗行星的年龄比之前假设的要古老得多-给了他的自然选择理论足够的时间开始工作。

  一个主要问题是如何解释有利的选择是如何进行的。在19世纪60年代,后代是父母性状的混合或混合的概念,即所谓的混合遗传理论,不能包括有利的适应能力代代相传。随着遗传学的发展和植物学家格雷戈尔·孟德尔(Gregor Mendel)的思想,达尔文理论的遗传方面不再是问题。

进化论的现代理解

现代科学家声称达尔文对遗传学一无所知。他只观察了进化模式,而不知道其背后的机制。这只是在后来发现了基因编码各种行为或生物特征的方式,以及基因是如何从父母那里遗传给后代的。达尔文进化论和遗传学的结合被称为现代进化论合成。

行为和生理上的变化使自然选择有可能在基因和DNA水平上发生。这些变化被称为突变。从根本上说,这些突变是进化发挥作用的原材料。

这些突变可能是DNA修复或复制过程中的随机错误,甚至是辐射和化学损伤的结果。通常情况下,突变既可以是中性的,也可以是有害的,但也有少数情况下,突变实际上可能对有机体有益。如果是这样的话,这在下一代中会变得更加常见,并最终在整个人群中传播开来。

通过这一过程,自然选择将引导进化过程,有益的变异被保留和添加,而不好的变异被拒绝。这些突变可能是随机的,即使它们的选择不是随机的。

  然而,自然选择并不是生物体进化背后的唯一机制。例如,当生物体迁徙或迁移时,基因可以从一个种群转移到另一个种群–这一过程被称为基因流。一些基因的频率可以随机变化,就像众所周知的遗传漂移一样。

对进化论的争论和争论

尽管有来自遗传学、化石记录和其他科学领域的所有证据,但仍然有人质疑进化论的有效性。一些宗教领袖和政界人士谴责它,称有更高的存在作为设计师来解释一个包含所有生物-包括人类-的复杂世界的存在。

还有一些学校董事会讨论进化论是否应该与创世论和智能设计等其他思想或概念一起教授。

至于主流科学家,他们看不到任何争议。许多人接受进化论,即使他们深深相信宗教,这意味着真正的和解可能是可能的。

进化也得到了不同物种变化的各种例子的很好支持,这些变化导致了现在所看到的生命多样性。如果有人真的能给出比自然选择和进化更好的解释,那么这个人就会成为新的达尔文。

为您推荐

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *