我个人觉得诗和词的区别，主要在气韵上，从整体上看，诗音韵铿锵有力，均齐壮阔，深致富饶，像大江大河，以一种独特的荡气回肠之美，感人肺腑。词音韵参齿错落有致，感情细腻，情志细微感人，象小桥流水人家，清清浅浅，晶莹剔透，以一种灵秀曼妙无比的感觉，打动人心。
近代学者王国维在《人间词话》中说：“词之为体，要眇宜修，能言诗之所不能言，而不能尽言诗之所能言。诗之境阔，词之言长。”比较诗词体制的短长，也是对唐朝的诗和宋朝的词进行比较的，抓住关键，颇具特识，当然了，也不可能将两者特征全部概括。
王国维说，词这种文学体式是“要眇（miǎo）宜修”的。“要眇宜修”，是形容女子窈窕幽美而妆扮得恰到好处，“要眇宜修”的美，是一种最精致、最细腻、最幽微的美，是一种富有修饰性的、内外总相宜的美。
王国维所说的“词之为体，要眇宜修”，就是说词有如此一种美。诗和词是两种不同的文学体裁，各自承担着不同的功能，词能够表达诗难以表达的情感，但却不能取代诗的表达。也就是说，词能言诗之所不能言，诗也能言词之所不能言。二者不同，也只是不同而已，并没有优劣之分。
从形式上来说，词是比诗更多变化，更精微的，更纤巧的，更曲折的。词的句法参差，错落有致，音节呢，流转荡漾，极尽抑扬，总是有一种节奏韵律的美感，适宜于表达“幽约悱怨不能言之情”。诗呢，它的句法整齐，合乎格律，铿锵可诵，一般多从阔处着眼、大处落笔，适宜于表达疏广阔大、典雅庄重的景象、意境。
诗呢，所写的内容无所不包，可以发议论，可以抒情，可以纪事，什么都可以包括。而词呢，一般只是写景抒情。所以说是“诗之境阔”。“词之言长”， “词之言长”呢，不是说词的篇幅长，也不是说词的句子长，而是说词给人的回味，词的韵味悠长。但是，诗也有含蓄蕴藉者，也有低回婉转者，也有言简意深、一唱三叹者。豪放之词也有包容阔大、意境深远的。
诗和词，作为两种艺术，其实是同根同源的，都是源于生活，源于心灵，源于真实的人生感触，二者没有任何高低之分，不管哪一种体裁，只要能够写出好作品，都是一种文化精神的弘扬与传承。
