评估维度
评选方式分为三个维度：专家互评、升学情况、课外活动。评估方法
首先是采取专家互评的方式，对353位国际教育专家开展一对一问卷调查。这其中，有80%是国际化学校校长或资深老师，20%是国际化学校投资人、教育机构及教育集团负责人或教育媒体人。
今年共计获得有效选票3889张（比去年增加67%），平均每位专家提名了11所学校，最终被提名学校共计680所（比去年增加97%）。
以每所学校得票数为基础，结合学校的升学情况和课外活动开展情况两个维度，计算指数得分。
胡润百学国际化学校榜单分为两部分，分别为《2022胡润百学·可招收中国籍学生的中国国际化学校100强》和《2022胡润百学·中国外籍人员子女学校30强》。 今年，胡润百学还第一次发布了《2022胡润百学·中国国际学校美丽校园20强》和《2022胡润百学·中国国际化学校未来之星》两个子榜。
2、福布斯榜单
《2022福布斯中国·国际化学校年度评选（Forbes China International School Annual Selection 2022）》，这是福布斯第二年针对中国大陆地区的国际学校推出的榜单。
评估维度
本次排名通过对参评学校的财务实力、办学成果、师资力量、办学特色四个核心维度进行研究和分析，并结合教师、学生两大群体的问卷调研，录入了全国前100名综合实力最为优秀的国际化学校（除港澳台地区）。参考因素
财务实力：硬件资源、收入实力、预算投入、非学费收入情况；
办学成果：学校升学成果、名校升学成果、学生获奖情况、学生成长成就；
师资力量：教师总体质量、名师数量、教师服务本校的平均时间、教学创新案例、教学培训时长、教师培训人数；
办学特色：创新特色课程开展情况、学校获奖情况、教师及学生调研反馈情况、社会口碑。
学校师资、办学特色、升学等一直是家长们更为关心的层面，福布斯榜单都有涉及，所以该榜单对于择校来说有一定的参考价值。
3、HKPEP榜单
香港专业教育出版社（HKPEP）教育信息数据研究院发布《2023HKPEP年全球最具教育竞争力国际学校100强榜单》。包括大陆、香港、台湾、澳门两岸四地学校，成为不少家庭的择校参考名单之一。
评估维度
本次教育竞争力评选指标是基于联合国教育、科学及文化组织出版的统计年鉴有关国际通用的教育指标，采用“教育投入——教育过程——教育成效”的评比架构。 教育指标必须根据一些既定的准则去选取，教育竞争力排名指南采用的准则，有以下四项：评估准则
指标应能提供充分的资料，极易为各层面的使用者理解，复合或复杂的指标应尽量避免采用；
指标应能评估那些随着时间而转变的情况，以便进行有意义的比较，帮助决策者对日后的成效作出合理的预测；
指标应能衡量学校教育成效中的持久特点，这有助聚焦未来的方向和需要；
指标应能直接衡量或评估学校教育的成效，这些资料有助描述学校教育成效的目前运作情况和效能。
4、京领榜单
继1月份发布中国国际学校品牌价值百强榜后，3月31日，京领正式发布2022中国国际学校竞争力排行榜，这也是京领连续第4年发布中国国际学校系列榜单。
该榜单依托于京领研究院的动态大数据分析，旨在反映中国国际学校综合竞争力水平。
评估维度
此次京领排名以可获得的客观数据（包括1402所国际学校官方网站、1246所国际学校官方微信公众号，5个主流考试委员会授权机构官方网站、7个主流教育认证机构官方网站）和京领研究院独家数据为基础，从认证竞争力、师资竞争力和升学竞争力三个核心维度，进行量化建模、综合加权评分及评级。参考因素
认证竞争力：包含“主流考试委员会授权机构认证”、“主流认证机构认证”；
师资竞争力：如师生比、外籍教师比例、高学历教师比例（硕士及以上）等；
升学竞争力：美国本科方向-U.S.News美国本科院校排名；英国本科方向-U.S.News世界大学一百强。
本次榜单在进行评分及排名的基础上，对中国国际学校竞争力综合排名及三项一级指标进行评级。
除了以上罗列的，其实还有很多榜单，但由于争议较大，便不放出。
每个榜单上榜的学校和各自排名都不同甚至大相径庭，其差异并不代表某个榜单不可信或者数据失真，只能说明考察侧重点不同，采用的数据不同，从而导致结果不同，也说明了每个学校在不同方面都有自己的优劣势，没有榜单能同时做到真正的全面、客观、公平。
榜单在一定程度上可以给择校的家庭提供一些建议，但也只能作为一种参考标准，不能过分信赖，还是需要结合孩子实际情况、期待的教育环境去进行选择。 本站内容收集整理于网络，多标有原文出处，本站仅提供信息存储空间服务。如若转载，请注明出处。
