文章目录[隐藏]
知乎上看到了一个提问，题主他们老师说“都四六级了，就不要再用 big、important、car 这种低级词汇了！”，这种话在我上大学的时候也听过，结合之后的学习经历，有感而发，特写此文，不足之处还望指出。
我看到这个提问及其相关回答后，第一个想到的就是北大教授王继辉在面对媒体的提问“为什么作文分数普遍不高？”的时候说：因为看不到学生的诚意，没有亮点，全是模板的堆砌。
伟大的空想主义哲学家纳任·鸠斯沃曾说：语言的魅力不仅仅在于可以用各种各样的辞藻华丽去描绘精彩纷呈的世界，还在于能用最朴实的语言阐述最深刻的道理。
首先，英语是一种语言，和汉语一样，大家本质上都是语言，所以没必要用不同的眼光或态度来看待。语言就是语言，语言的目的就是沟通交流达意，仅此而已。
我先拿特朗普来举个例子。
一项研究对 1945 年以来的美国总统的讲话模式进行了分析，发现特朗普相当于四年级小学生的水平。
尽管从语言学的角度来说，特朗普的水平相对较差，但研究人员却发现，特朗普的说话方式和普通人更为接近——所以会让他的支持者倍感亲切。
乔治城大学语言学家斯卡拉法尼（Jennifer Sclafani）在 2016 年就曾说过，" 特朗普的演讲吸引了许多人，因为其他候选人的演讲让人觉得是精心排练过的，特朗普和他们形成了鲜明对比。
毕竟特朗普毕业于沃顿商学院，写过的一些书成为了《纽约时报》畅销书，而且本身是个大富翁。有鉴于这些背景，人们会认为他会用结构化的句子，词汇量很大，但是在辩论和集会中，他在向公众讲话时，都会讲非常简单的短句。
斯卡拉法尼说：不管一个人说什么语言，来自哪里，社会阶层或者教育背景如何，这样的简单短句在日常生活中实际上是相当自然和常见的，人们会注意到特朗普的句子很短，因为在正式的公开演讲中，这种风格不那么常见——通常演讲稿是由专人撰写的，演讲前要进行排练。当特朗普以一种更为自然的对话方式在公开场合讲话时，更容易被人接受，因为很接地气，就像在日常生活中说话一样。因此，特朗普那种大白话的风格让他显得非常 " 真实 "。
我之所以先拿特朗普举例就是想说，词汇量固然越大越好，但是，对于一门应用性的语言来说，究其根本，能达到一般运用即可，更何况对于我们非母语者学习英语。
但我不得不说的是
1. 高级词汇固然好
举个例子：
The Internet makes people’ live better.
这句话词汇简单，意思够了。但是假如用些高级词汇：
The emergence of the Internet enriches people’s lives nowadays.
这句话词汇高级，意思饱满。但是却并非必要。
说到这里，有些童鞋耐不住了，
“没必要？如果在考场中，尤其是高考、四六级，很显然第二句会比第一句得更多的分值啊”，对，确实是这样，所以我才说，高级词汇固然好，但是，并非必要。
为什么呢？你再来看下面这句话：
The advent of the Internet colored people’s lives.
这句话词汇简单，达意生动，同样高分。
如果你不服，好，再来几个句子：
The basic word in English was, is and will always important.
Just like you were, are and will be in my heart.
But you are the last person i want to see in the world.
So, nothing could be further from truth than it.
And I couldn’t agree with it more.
来，没有高级词汇吧，都是小学学的单词，那么，翻译一下？
基础单词在英语里，是，是？也将一直重要。
就像你是，是，也是在我心中。
但是你是我在这个世界上最后想见的人。
所以，大概没有什么比它离真理更远。
并且我不能同意这个更多
？？？？？翻译完后，懵逼了，啥也不是，说的啥呀？？？？？
哈哈，来，给出正确答案你再来品品，
英语中的基础词汇过去是，现在是，将来也将一直是很重要的，就像你过去是，现在是，将来还会是在我的心中，但你却是我在这个世界上最不想见的人，因此，没有什么比这离真理更远的了，我对此深信不疑。
哈哈，没想到吧，其实最简单的词汇，也可以写出非常生动的语言，其深意不亚于高级词汇。所以说
2. 基础词汇是根本
但是，很显然，我们发现，尽管我已经掌握了很多基础的词汇，但是我还达不到把基础词汇运用到这种地步，没关系，慢慢来，多积累，多看原滋原味的英文，其实你会发现还有很多更地道生动的表达要比用更高级的词汇有意思的多。
总结：
高级词汇固然重要，但是并非一定要用高级词汇才算高级句子，基础词汇一样可以写出意蕴深厚的文章。
