量子纠缠速度起码是光速的10000倍,违反爱因斯坦的相对论吗?

量子纠缠属于快子吗?不属于。为啥会超光速?因为波函数的坍缩是瞬时性的,其中没有物质的传递,也没有信息的传递,且不存在能量的传递。

不违反。想要知道违反不违反,首先得知道相对论讨论什么。

对于狭义相对论的光速间隔来说,最正统的说法应该是。

慢子无法被加速到光速(需要的能量无穷大),快子无法被减速到光速(也需要)。能量、物质、信息的传递无法超过光速。

量子纠缠属于快子吗?不属于。为啥会超光速?因为波函数的坍缩是瞬时性的,其中没有物质的传递,也没有信息的传递,且不存在能量的传递。

其中最难理解的大概是为什么不能有信息的传递,自旋两种状态对应1和0来传递信息,但是想要知道自旋状态就必须测量,测量会导致叠加态坍缩,粒子的自旋结果随机不可控,所以我们并不能对遥远的另一边传递任何我这边的信息,我想表达什么东西并不可以表达出来,只是我们可以立刻知道对面的粒子状态如何而已,但却没有传递任何信息给对面。这也是量子纠缠不可以用于通讯的抽象解释。

当我们思考到这里的时候,就应该意识到了,对于“速度”的定义,是相对论里面最重要的东西。

再来几个看起来“超光速”,实际上却没有超光速的例子。

①前后东西都不是同一个东西的超光速

我拿望远镜看天上,随便转一下,两地之间的距离/转动的时间就可以轻松“超光速”?实际上因为前一刻进入眼睛的光和后一刻进入眼睛的光不是同一个光所以并没有超光速,也可以解释为低速旋转(运动)的物体的无意义投影的速度超光速不违背相对论。类似的,比如影子,光斑啥的,都是差不多的玩意。

②速度的无意义相加的超光速

我搞两个基本等于c的亚光速物质相背而行,在我看来,他们两的“相对速度”就应该是2c?实际上不是,我看来的相对速度只是速度的无意义叠加,速度永远只存在两个坐标系之间,不会有第三个坐标系参与定义,他们之间真正的互相认为的相对速度通过加速计算可以得到是近乎于c。

③低速叠加在远距离看起来的超光速

典型的就是宇宙膨胀,因为膨胀所以在极远处的星体在以超光速远离我们?但是实际上这是因为微观尺度下的低速运动的叠加,导致宏观大尺度下的超光速。比如我这里有一把1光秒的尺子,那么一秒内我尺子的每1cm都膨胀成2cm,则尺子两端的远离速度就是c,虽然两端的远离速度是c,但是本质上是因为低速的1cm→2cm的叠加导致的(实际上尺度要更低,只是举例),相对论不禁止这样的一种无意义超光速。

来源:宇宙时空 网易

为您推荐