“一个大学的本科教育质量，才应该是这个大学好不好的唯一标准。一个好大学的本科教育，既能让想本科直接就业的孩子能找到专业合适对口、薪酬待遇不错的工作，又能让适合读研继续深造的孩子有充分的升学机会。”
根据这个观点，我还发明了一个评价高校本科办学质量的指标“加工能力”，也就是“低（录取分数）进+高（就业质量）出”的位次差距排名。
高校“加工能力”= 新生质量排名－就业质量排名
在“高校加工能力”这个指标里，“新生质量－就业质量”差值越大，说明这个学校对本科生教育教学工作做得越好，说明报考这样的学校，咱娃辛苦考来的分数才最值！相反的情况是，“新生质量－就业质量”差值越小甚至为负，则说明该校可能因为地域、可能因为招办老师太努力、可能因为某些被高校“贿赂”过的自媒体炒作把高考录取分数“往上拉”的太过虚高，表面看可能报考热度非常高，而无论本科就业还是读研深造，却根本达不到我们对它的美好预期。
这个榜单的数据来源于中国管理科学研究院《中国大学评价》课题组“武书连2023中国大学综合实力排名”，表格由“双一流生涯规划”进行制作整理。
上面是985高校排名，今天我来发2024年非985高校的68所性价比最高的院校“加工能力”排名，可以说，这68所，考上就是赚到。
关于排行榜表单中“新生质量”和就业质量，武教授专门做过解释：
“新生质量排名，指的是各大学（所有专业）新生录取分数线的排名，不同省市和文理科新生录取分数线已经归一处理。
中国大学本科毕业生质量，指的是各大学最新发布的本科毕业生薪酬和升学率（升学率为考研率和出国留学率之和）。升学率高、薪酬高的大学排在前面，升学率低、薪酬低的大学排在后面。不同地区和省份的毕业生薪酬已经归一处理。”
根据这个榜单，新生质量高（高考分数高）而毕业生质量低（就业低、待遇差、深造低），那就是“高进低出”的院校，我们报考应该谨慎，应该紧盯着它们那些“王牌”专业来报；相反，新生质量低（高考分数低）而毕业生质量高（就业好、深造比例高）的院校，则应该是“低进高出”的我们都应该乐观报考的好学校。
