作者：墨砺华
这几年校友会排名榜单基本下结论了：教育部直属在京211院校当中，校友会最不待见的就是华北电力大学！可以说排名是最低的，低得不合常理。
看看华电周围都是些什么学校，一圈双非，华电你丫真给老电力部丢人！
慢着，问题是华电在教育部学科评估、其它排名中并没有如此不堪啊？
我不是说华北电力大学有多好，它就是个典型的行业特色型院校，它实力相对较强或发展较快的都是电力相关学科专业，非电学科专业确实不太行，在规模取胜的民间排行榜里综合实力承认不出众。可是别的榜单它的综合排名在80-90名左右，周围有同样211作伴，偏偏在你校友会榜单里怎么就成了132名？和一圈双非并列，为什么？为什么？为什么？
学校还是那所学校，在不同榜单里就如此差距巨大，可见民间排名有多么不靠谱……野榜仅供笑话，还是以教育部官方学科评估为权威王道吧！
另外，我非常讨厌校友会排名的春秋笔法。华电再不济也是教育部直属、电力唯一211、电力科学与工程985工程优势学科创新平台、能源电力科学与工程世界一流学科建设院校，教育部第四次学科评估电气工程A、动力工程及工程热物理A-，6门学科入选ESI全球前1％学科，工程学入选ESI全球前1‰学科（ESI能入选世界前千分之一学科的，中国内地院校仅有62所），连云南民族大学都算5★中国一流大学，可你校友会居然把华电定义为4★中国高水平大学？你这分明是在打JYB、ESI的脸！
JYB学位中心平均四年才出一轮学科评估，慢工出权威。
反观艾瑞深校友会网，人家每年出一版排名，高职、民办、普通院校分类，学科分类，地区分类……各种排名应有尽有。
校友会敢给职业和民办院校划分星级，JYB都没这魄力评等次下结论。更可怕的是，一些媒体舆论会拿校友会定义的星级层次给国内院校贴标签且刻板化固定化。这是非常不理性不严谨的行为！
这种金钱驱使的动力真的很猛，我等真心佩服！
求求校友会，把小破电放过吧，不要参加你们的排名了，别恶心我们了！还好破电理事会的12家电力央企巨无霸不感冒这些排名，万幸……
另多说一句：某些名校因为排名惹来争议，被知友怀疑给校友会赞助刷榜，其实大可不必。
好大学就是好大学，自身实力客观存在就那摆着，不屑于给校友会买榜，校友会也没傻到因为不赞助就把某名校特别打压的地步；但在评价体系中各项成绩数据也许是死的，可权重比例操作那是活的，为了让赞助的一些院校排名靠前，可以对数据指标权重比例进行微操（比如说优势学科专业只占9%，教育部学科评估可以洗洗睡了；把杰出校友权重加大，杰出校友是个定义宽泛的没有严格界限的充满操作空间的指标），一些名校也就按照公式与之对应地排名发生变化，反而被校友会绑架处在了尴尬的位置上。反正前30名也许有人关注，后面的只有本校学生关切外人也不怎么看，于是就会有这样荒诞的结果。
所以我认为教育部学科评估才是真正权威，权威不在于它的官方背景，而是它的价值导向是正确的：高等院校的生命线是学科建设，学科评估不关注某校开设学科数量，关键在于学科自身质量。比如说我有2门90分学科，和别人有10门50分学科，学科评估我占优，论综合实力也许人家赢，规模比我大啊，民间排行榜我吃亏。
行业特色型院校和地方综合性院校在办学理念和发展重点是不一样的：行业特色型院校强调核心特色学科和行业影响力，和行业无关的少开设甚至不开设，往往整体规模小；地方综合性院校强调立足地方服务地方，追求大而全，顺应地方特色发展。因此在民间排行榜放一起论综合实力本身就不合理。
