赵括，赵国将领，本姓嬴。他是战国后期长平之战的主要指挥者之一，因为在一场规模空前的战争中，他率领的赵军遭遇了惨败，被秦国名将白起包围并坑杀，导致赵国元气大伤，秦国一家独大。赵括因此被后人贴上了“纸上谈兵”的标签，成为了历史上最具争议的将领之一。
那么，赵括真的只是一个空谈理论，不懂实战的书生吗？
他在长平之战中有没有表现出一定的军事能力和才干？
他的失败是不是完全由他自己造成的？
他是否应该为四十多万赵国生命负责？
本文将从以下几个方面来探讨这些问题，并试图给出一个相对客观和公正的评价。
赵括和其父赵奢
赵括的父亲赵奢是赵国名将，西汉时期，贾谊写下《过秦论》：
“吴起、孙膑、带佗、倪良、王廖、田忌、廉颇、赵奢之伦制其兵。”
在贾谊看来，当时除了秦国，六国最强的将领也就是上述8个，上述八位名将被称为“东方六国八名将”，其中，廉颇和赵奢都是赵国名将。
《史记》曾记载，在阏与之战中，秦国攻打韩国，赵惠文王欲派一名将领带兵支援韩国，当时廉颇认为道路艰险狭窄，即使去了也打不赢。而赵奢则认为道路狭窄，拼的是勇气和毅力。最终，赵惠文王派赵奢前去，在阏与之战中大败秦军，士气大振。
从这个例子可以看出，廉颇身为“战国四大名将”，但在某些方面，赵奢远胜于廉颇。赵奢在赵国历经三朝，曾历经赵武灵王、赵惠文王、赵孝成王三位君主，为赵国立下赫赫战功。然而，他的儿子赵括，似乎没有他父亲的能力。
《史记》云：
尝与其父奢言兵事，奢不能难，然不谓善。括母问奢其故，奢曰：“兵，死地也，而括易言之。使赵不将括即已，若必将之，破赵军者必括也。”
意思是说：赵括曾经和父亲赵奢讨论军事，赵奢出题，赵括总能答出来。但是，赵奢却不认可赵括，赵括的母亲不理解，赵奢说：“战争，事关生死，咱们的儿子却把这种事情说得太轻松。假如将来有一天，赵括做了将军，赵军必然因赵括而败。”
这个评价被当成赵括“纸上谈兵”的最有力证据。因为古人有云“知子莫若父”。其实，这个评价很容易被推翻。我举两个小例子。
（一）《史记·高祖本纪》云：
始大人常以臣无赖，不能治产业，不如仲力。今某之业所就孰与仲多？
秦朝末年，刘邦的父亲刘太公认为刘邦是所有儿子中最没前途的一个，结果刘邦却是最有出息的儿子。
（二）《史记·仲尼弟子列传》记载：
子贡利口巧辞，孔子常黜其辩。
孔子的弟子众多，其中子贡是口才最好的一位，后来成了春秋时期著名的外交家。但孔子却经常当面批评子贡的辩论。
刘邦和刘太公的例子可以说明：父亲对儿子的看法，不一定都是准确的。
子贡和孔子的例子可以说明：古代长者对孩子普遍非常严格，为了防止孩子骄纵，即使孩子做的好，长者也不会轻易夸奖，而是经常批评。
因此，赵括被父亲批评，可能是父亲看走眼了，也可能是父亲为了避免赵括骄傲，故意批评他。要不然，赵奢出题，问什么难不住赵括呢（奢不能难）？
赵括和长平之战
战国后期，秦赵是实力最强的两国，秦朝名将如云，赵国也不乏名将，除了上述所说的廉颇、赵奢之外，赵国还有李牧、乐毅等人。
但长平之战爆发的时候，赵奢已经去世，李牧当时还很年轻，尚未成名。乐毅也刚从燕国投奔赵国，其心未附。因此，战争伊始，廉颇是赵国将领的不二人选。
长平之战爆发的背景也很特殊，公元前270年，秦军攻打韩国，韩桓惠王在惊恐之余，立即割地求和，但韩国的上党郡郡守冯亭不愿意向秦国低头，带着上党17座城池投奔赵国。
赵孝成王不费一兵一卒，坐收17座城池，非常高兴。然而，这引起了秦国的不满，秦昭王派王龁攻打赵国，赵孝成王派廉颇迎战。
《史记·白起王翦列传》云：
四月，龁因攻赵。赵使廉颇将。
最初，廉颇取得小胜，随后，秦国出兵击败了廉颇，占据了赵国两个据点。廉颇知道秦军勇猛狡诈，于是筑起围墙，打算和秦国打持久战。
而背后的赵孝成王觉得廉颇胆小怯战，几次派人督促廉颇速战速决。
秦军知道，廉颇久经沙场，若铁了心做防守，必将滴水不漏。
此时，秦国丞相范睢想出一个“反间计”，他派人带重金到赵国，散布谣言云：
“秦之所恶，独畏马服君赵奢之子赵括为将耳。”
意思是说，秦国并不忌惮廉颇，忌惮的是赵奢之子赵括。
赵孝成王信以为真，立即召赵括入宫。赵括此时尚且年轻，知名度不高，他已经见到赵孝成王，便侃侃而谈，还说打败秦国不在话下，赵孝成王大喜，立即派赵括前往军中接替廉颇担任主将。
赵括到达长平之后，更改了廉颇的作战方针，更换将领，改守为攻。秦昭襄王得知赵国换将，也暗中更换了将领，派白起为上将军，全权指挥战事，把王龁降为副将。
白起乃战国四大名将之首，就算赵国没有换帅，廉颇也不一定有战胜白起的实力，何况赵括呢？
赵括进攻秦军时，白起佯装败退，赵括乘胜出击，一直追到秦军的营垒，然后被白起截断了后路。
赵括发现被秦军包围，立即下令停止进攻，就地建造壁垒，转攻为守。赵括挡住了白起的攻击，但接下来，他面临一个大问题：粮道被断，将士们无法裹腹。
赵括之殇
赵括深陷绝境，转攻为守，抵挡秦军一次又一次进攻，在断粮的情况下，坚持了46天之久。此间，大量士兵因饥饿而减员，士兵们为了果腹，甚至相互残杀为食。
赵括知道后方的粮食无法运来，只能率领仅剩的四成兵马突围，但秦军包围甚严，赵括突击四五次都没能成功。
《史记·白起王翦列传》：
九月，赵卒不得食四十六日，皆内阴相杀食。来攻秦垒，欲出。为四队，四五复之，不能出。
赵括在强行突围的过程中，被秦军乱箭射死，其余赵国将士因伤亡惨重，不得已向秦国投降。最后被白起下令坑杀。此战，赵国45万人死于长平战场，赵国元气大伤，全国哀鸿遍野，秦国从此一家独大。
为了便于理解，我列举以下数据，方便对比秦赵两国长平之战的军力对比：
秦国：起始兵力60万，伤亡25万损失比例
赵国：起始兵力45万，伤亡45万。损失兵力100%
长平之战，秦赵双方伤亡超过60万人，此战是春秋战国时代持续时间最久、规模最大、最惨烈的战争。因赵括之败，战国格局发生了重大变化。赵括因此成为了赵国的“历史罪人”。
南宋文学家徐钧曾有诗评价赵括：
少年轻锐喜谈兵，父学虽传术未精。一败谁能逃母料，可怜四十万苍生。
意思是说，赵括喜欢空谈军事，学习父亲赵奢，却不知道变通应对。他应该为四十多万赵国生命负责。其实，赵括兵败，的确有贪功冒进之罪，但如果说他“纸上谈兵”，还真有点冤枉。
赵括之冤
首先说明一点，长平之战，赵括之败的确让赵国元气大伤，这一点是不容否认的。我之所以认为赵括是冤枉的，是指大家对他的能力理解有误。
长平之战，是典型的“成王败寇”理论，在赵括的表现来看，赵括是有一定能力的，他真不是“纸上谈兵”。我有3个论据：
第一，从战争伤亡数据来看，赵括有超强的军事能力。
长平之战结束后，秦国伤亡25万人，赵国损失45万，其中，赵国这45万人有一大半都是投降后被坑杀的。换句话说，即使在赵括被包围，然后连续四五次突围不成的不利局面下，赵括并未占下风。赵括的失败，是因为连续断粮46天，若粮草充足，赵括的防守能力绝不输给廉颇。
试问，若防守能力和廉颇相当，还能被称为“纸上谈兵”吗？
第二，从战争过程来看，赵括有能力和秦军一战。
战国四大名将，出现在长平战场上有两人，一人是白起，另一人是廉颇。最初，廉颇率领赵军与秦军对峙，但由于秦军的强大，廉颇并没有占到什么便宜，反而被秦军击败，失去了两个据点。
廉颇知道自己不是白起的对手，于是采取了防守策略，筑起围墙，打算和秦军拖延时间，等待赵国的援军。
这个策略虽然保守，但也是明智的。因为赵国的援军是由乐毅率领的，乐毅是战国时期最杰出的将领之一，曾经在燕国时期，以少胜多，灭掉了齐国。如果乐毅能够及时赶到长平战场，那么赵国就有可能扭转局势。
然而，赵括接替了廉颇之后，却没有继续执行廉颇的策略，而是更换了将领，改变了作战方针。
他认为廉颇的防守太过消极，不符合赵国的利益。
他想要一举击败秦军，为赵国立下功勋。
他对自己有着过分的自信，也对秦军有着低估。
他不知道秦军已经换了白起为主将，白起是一个善于用兵的人，擅长诱敌深入，然后断其粮道，围而不攻。赵括正中了白起的圈套。
赵括进攻秦军时，并没有遭到多大的抵抗，反而顺利地推进了几十里。他以为自己已经取得了优势，就想要一鼓作气攻破秦军的营垒。
但当他到达秦军营垒时，却发现自己被秦军包围了。
他惊慌失措地下令撤退，但已经来不及了。
他只能就地筑城防守，并派人向赵国求援。
这时候，乐毅已经带着援军出发了。但是，在路上遇到了一个意想不到的障碍：魏国。
魏国和赵国本来是盟友关系，但是魏国却趁机向赵国索要土地和金钱。乐毅无奈之下只能同意魏国的条件，并请求魏国让路。但是魏国却又提出更多的要求，并且故意拖延时间。乐毅气愤之下率兵攻打魏国，并且打败了魏军。但是这样一来，乐毅就耽误了很多时间。
当乐毅终于到达长平战场时，已经太晚了。赵括已经被白起困住了46天，断粮断水，在绝望中突围失败后被杀。剩下的赵军也被白起坑杀殆尽。
第三，从战争结果来看，赵括并非完全无能。
虽然赵括在长平之战中失败了，但是他的失败并不是完全由他自己造成的。他的失败，有以下几个原因：
• 赵孝成王的干预。赵孝成王是赵国的君主，他对战争的指挥有着决定性的影响。他不但错误地更换了廉颇，还多次派人督促赵括速战速决，不给赵括足够的时间和空间来调整作战方案。他还没有及时地给赵括送去粮草和援军，导致赵括陷入绝境。
• 魏国的背叛。魏国和赵国本来是盟友关系，但是魏国却趁机向赵国索要土地和金钱，并且故意拖延乐毅的援军。这样一来，魏国不但没有帮助赵国，反而成了秦国的帮凶。
• 白起的智慧。白起是战国四大名将之首，他对战争有着深刻的理解和掌控。他善于利用地形和兵力，诱敌深入，断其粮道，围而不攻。他对赵括有着充分的了解和分析，知道赵括是一个贪功冒进的人，就用反间计让赵孝成王换将，并且用佯败之计让赵括上钩。他在长平之战中表现出了超凡的军事才能。
综上所述，赵括在长平之战中失败了，但是他并不是一个无能之辈。他有一定的军事能力和才干，只是遇到了一个比他更强大的对手。他也有一定的责任感和勇气，在绝境中坚持了46天，并且亲自突围而死。他虽然败了，但也不失为一个忠勇之士。
总结。
赵括是战国时期最具争议的将领之一，因为在长平之战中败给了白起，导致赵国元气大伤，秦国一家独大。赵括因此被后人贴上了“纸上谈兵”的标签，成为了历史上最具争议的将领之一。
