爱因斯坦真的是天才吗?小学精通微积分,还不算天才?

爱因斯坦并非一个完人。但评价一个人,不能因为他的成绩去忽视他的错误,也不能因为他的错误去否定他的成绩。伟人说过:如果是七分成绩,就要对他的工作基本上加以肯定,把成绩为主说成错误为主,那就完全错了。

小学精通微积分

居然还不算天才

这两天超模君在网上找资料时,发现外网上有一个问题:“爱因斯坦真的是天才吗?”

当时的我真的是一脸的黑人问号:这都什么问题,老爱私生活有点瑕疵,但在天才这方面还有人质疑呢?

仔细一看,发现那些反对者的言论还有鼻子有眼的。

说爱因斯坦的天才都是媒体吹出来的,是当时犹太复国主义盛行的一种需要。

还说爱因斯坦其实没有那么天才,只是时势造英雄。嗯,倒是有点历史唯物主义的味道……

但是,作为一个经常写科学家故事的科普博主,这件事上我得好好说道说道了。

其实关于爱因斯坦的非议很多,在美剧《生活大爆炸》里,谢尔顿就吐槽过爱因斯坦,说爱因斯坦的重大发现都是建立在当时的人们“毛都不懂”的前提下。

言下之意就是爱因斯坦生的年头好。

那么事实真是这样吗?

其实爱因斯坦生的年头“很不好”。

如果我们盘点一下就可以知道,与爱因斯坦同时代的大科学家不在少数。

当时欧洲英国有贝尔、图灵;丹麦有玻尔;奥地利有薛定谔;德国有庞加莱,希尔伯特普朗克;波兰有居里夫人和她丈夫;美国有特斯拉费曼等等,可以说是群星璀璨,也因此有了索尔维会议这样的盛事。

数一数里面的大佬有多少

这样看来,压力不能说小吧?事实上这些大佬们也在各自的领域里开战。

比如量子力学上,爱因斯坦就和哥本哈根学派争了好多年。

所以在当时搞科研想要成名,难度就像在周杰伦的全盛时期发歌,还要拿到唱片销量第一。基本上是地狱模式。

那么再说说爱因斯坦的成长轨迹算不算一个天才

这里要提一个谣言,爱因斯坦从小的数学成绩很差,只拿了一分。

但诺贝尔奖的推特在2017年时就晒出了爱因斯坦17岁时的成绩单,当时他正入学苏黎世理工。

其中满分6分,而爱因斯坦考得最差的法语也有3分,代数、几何、物理还有历史为满分,化学与博物学是5分。

不过爱因斯坦确实拿过一分,因为跟瑞士相反,德国的一分是最高分。

爱因斯坦的数学老师对他这样评价:“懒狗”。因为爱因斯坦对学习没有太大的积极性,但每次考试都能拿高分。所以老师在说他是“懒狗”后,又加了一句:“他从来不用担心数学”。

为什么他这么懒呢?因为十二岁的时候,爱因斯坦就掌握了微积分,你让一个王者玩新手教程,他能认真就有鬼了。

不过认识爱因斯坦的人都说,他的数学不算太好。

因为爱因斯坦的物理水平更变态,相比之下他的数学确实没那么精通。

不仅如此,爱因斯坦文科也不差,他的哲学老师说他在十三岁的时候,居然就能看懂康德的《纯粹理性批判》。这本书的阅读难度有多变态,懂的都懂……

这样的不叫天才,什么是天才?

再说一下爱因斯坦的贡献。

超模君之前说过,爱因斯坦的贡献里,最为人所熟知就是质能方程和狭义相对论。

这里展开说一下质能方程。这个公式是爱因斯坦在1905年时发表的,该方程式阐明,静止的物体的能量(E)等于其质量(m)乘以光速(c)的平方。

这个方程的发表,让传统的物理学家们认为这是不可理解的,还把爱因斯坦当成了异端。

在此之前,所有的物理学家都认为:质量和能量都是守恒的。但爱因斯坦却提出:根据狭义相对论,质量根本不可能是一个守恒量,因为不同参考系的人会认为两个参考系的能量是不同的。而这其中的规律,用数学公式表示就是质能公式。

但我们都知道,爱因斯坦被证明是对的,他成功地以一人之力颠覆了整个物理界,时年仅26岁。

而我26岁了还在摸鱼上班,写完稿子后哭一会儿。

除此之外,这个方程还揭示了一个真相:如果物体以辐射形式释放出能量L,则其质量会降低L / c ^2。反之也能用来测量一定质量的物体所隐藏的能量,这个能量会以光或者热的形式释放出来,其能量是化学燃烧形式的数百万倍。

是不是已经想到了某种耳熟能详的大杀器?不错,就是原子弹。

核武器在多大程度上改写了人类历史,这一点不用我多说了,懂得都懂。

而这个,只是爱因斯坦在1905年发表的重大发现之一,他在那一年还有另外三篇论文,分别是光电效应、布朗运动和狭义相对论。每一个都是封神之作,也是现代物理学的基础,那一年被称为“奇迹年”。

这样的人不是天才,什么才是呢?

爱因斯坦并非一个完人。但评价一个人,不能因为他的成绩去忽视他的错误,也不能因为他的错误去否定他的成绩。伟人说过:如果是七分成绩,就要对他的工作基本上加以肯定,把成绩为主说成错误为主,那就完全错了。

来源:超级数学建模

为您推荐